二審開庭日，天空陰沉得仿佛要壓垮整座城市。
陳默站在中級人民法院門口，手中緊握公文包，里面裝著他歷經艱難收集到的證據(jù)副本。劉老漢和王大媽站在他身旁，身體因緊張和期待而微微顫抖。
“陳律師，真的能改判嗎？”劉老漢低聲問，眼里既有希望又有恐懼。
“我會盡力?！标惸瑳]有給出虛假承諾，但他眼神中的堅定讓老人稍稍安心。
進入法庭，陳默感受到一種無形的壓力。旁聽席上坐滿了人，許多面孔陌生而嚴肅，顯然是張家請來助陣的。他甚至還看到兩個恒誠律所的同事坐在角落，可能是趙律師派來“觀察”的。
被告席上，張銳漫不經心地玩著手指，偶爾與身旁重金聘請的辯護律師吳大狀低聲交談，臉上帶著不屑的微笑。吳大狀是城里最有名的刑事辯護律師之一，以手段強硬、關系廣泛著稱。
公訴人席位上的檢察官面無表情，陳默注意到他避免與任何人有眼神交流。
法官入席，庭審正式開始。
吳大狀首先發(fā)言，重申一審判決的合理性：“...證據(jù)充分證明本案屬交通事故范疇，我的當事人已認罪并積極賠償，體現(xiàn)了悔過態(tài)度。被害人家屬因悲痛而提出的過度指控，可以理解但缺乏事實依據(jù)...”
輪到陳默發(fā)言時，全場目光聚焦在這個年輕律師身上。他能感受到來自被告席的輕蔑，來自旁聽席的審視，以及來自法官席的懷疑。
“尊敬的法庭，”陳默聲音清晰而穩(wěn)定，“我們并非因悲痛而提出過度指控，而是基于新發(fā)現(xiàn)的關鍵證據(jù)，證明本案絕非簡單的交通肇事，而是故意殺人！”
法庭一陣騷動。法官敲槌維持秩序：“請辯護人出示證據(jù)。”
陳默首先呈上了那段關鍵錄像：“這段錄像清晰顯示，事發(fā)前被告與被害人發(fā)生激烈爭執(zhí)，被告有明顯的攻擊意圖，上車后直接加速沖向被害人，這已經超出了交通事故的范疇?！?/p>
吳大狀立即反駁：“反對！該證據(jù)來源不明，取證方式存疑，不應作為合法證據(jù)采納！”
陳默早有準備：“我們已經申請了證據(jù)來源鑒定，技術部門確認該錄像未經篡改。根據(jù)刑事訴訟法，關鍵證據(jù)即使來源特殊，只要能夠證明案件事實，就應當被考慮。”
法官沉吟片刻：“反對無效，繼續(xù)?！?/p>
陳默接著出示了他對監(jiān)控錄像的逐幀分析，指出剎車燈異常亮起又熄滅的細節(jié)：“這證明被告并非失誤踩錯油門，而是有意控制車輛進行撞擊?！?/p>
吳大狀冷笑：“這是過度解讀！剎車燈故障或操作失誤都可能造成這種現(xiàn)象?！?/p>
陳默不慌不忙：“那么我們請看下一個證據(jù)。”
他展示了事故現(xiàn)場示意圖和車輛行駛軌跡分析：“根據(jù)專家計算，從被告啟動車輛到撞人，車速在短時間內從零加速到每小時60公里，且行駛軌跡有明顯調整，直指被害人位置。這需要精確操控，絕非意外?！?/p>
陳默乘勝追擊：“更重要的是，被告在事發(fā)后三小時才投案，這段時間足以讓他醒酒并策劃如何逃避責任。我們申請傳喚皇朝俱樂部工作人員，證明被告當晚確實大量飲酒?！?/p>
吳大狀臉色微變：“反對！此事與本案無關！”
“酒精影響判斷和情緒控制，與故意殺人動機直接相關！”陳默堅持。
法官點頭：“反對無效。辯護人可繼續(xù)，但需確保證據(jù)相關性。”
陳默深吸一口氣，拋出了最具殺傷力的論點：“最令人懷疑的是，本案關鍵證據(jù)系統(tǒng)性缺失——交通攝像頭‘恰好’在事發(fā)前損壞；周邊商戶監(jiān)控‘恰好’都未拍攝到沖突畫面；肇事車輛的行車記錄儀‘恰好’消失。這種程度的‘巧合’，不得不讓人懷疑有人故意破壞證據(jù)！”
法庭嘩然。張銳的表情第一次出現(xiàn)緊張，他與吳大狀急促低語。
吳大狀起身：“法官大人，對方律師這是在毫無根據(jù)的情況下指控我的當事人破壞證據(jù)，這是誹謗！”
陳默平靜回應：“我只是指出證據(jù)鏈中的異常缺失，請法庭注意這些‘巧合’?！?/p>
休庭十五分鐘后，法官宣布允許陳默的部分調查申請，包括對肇事車輛的行車電腦檢測，但駁回了傳喚俱樂部工作人員的請求，認為“與核心案情關聯(lián)性不足”。
再次開庭時，吳大狀改變了策略，開始攻擊陳默的專業(yè)性和動機：“一個剛出校門的律師，接手這樣一個案件，急于證明自己而過度解讀證據(jù)，甚至使用來源可疑的材料，這種行為本身就對司法公正造成了影響...”
陳默感到怒火上升，但保持冷靜：“我的資歷與證據(jù)的真實性無關。如果對方律師質疑證據(jù)，請?zhí)岢鼍唧w反駁，而非進行人身攻擊?！?/p>
就在這時，陳默注意到張銳接到一張紙條，閱讀后臉色突然放松，甚至露出一絲得意的微笑。這個細節(jié)讓他警覺——對方似乎收到了什么保證。
果然，隨后吳大狀的辯護變得更加咄咄逼人，仿佛已經知道結果一樣。
最終陳述階段，陳默面對法庭，做了一番發(fā)自內心的陳述：
“法律面前人人平等，不應因身份地位而有所不同。今天如果我們允許一個明顯存在疑點的判決成立，明天就可能有無辜者因同樣原因受害。司法公正不僅體現(xiàn)在程序上，更體現(xiàn)在對真相的追求上。被害人劉建軍是一個普通電工，他的生命與任何人的生命一樣珍貴。請求法庭公正判決，還被害人一個公道，還社會一個信心?！?/p>
庭審結束，法官宣布休庭合議，擇日宣判。
走出法庭，劉老漢緊緊握住陳默的手：“陳律師，你說得太好了！我們有希望了，是不是？”
陳默點頭，但內心不安。他注意到主審法官在休庭前與法院某領導有短暫交流，而張家人則面帶自信笑容離開。
回到律所，陳默正準備整理庭審記錄，趙律師突然叫他去辦公室。
一進門，趙律師就大發(fā)雷霆：“陳默！誰允許你在法庭上那樣發(fā)言？‘證據(jù)系統(tǒng)性缺失’？‘有人破壞證據(jù)’？你這是在暗指司法系統(tǒng)有問題嗎？”
“我只是陳述事實——”陳默試圖解釋。
“事實？”趙律師冷笑，“你知道張家什么反應嗎？他們直接打電話給律所高層，威脅要撤銷所有業(yè)務！你知道張家每年給律所帶來多少收入嗎？”
陳默沉默不語。
趙律師壓低聲音：“聽著，年輕人，這個行業(yè)不只是黑白分明。有時候需要權衡利弊?，F(xiàn)在我給你最后一次機會——下次開庭時，軟化立場，承認可能‘過度解讀’，讓法院維持原判。這樣大家都好辦。”
“如果我不呢？”陳默直視趙律師。
“那你就別想在恒誠待下去了，甚至別想在這個城市的法律圈混下去！”趙律師語氣嚴厲，“我不是在開玩笑，陳默。為你自己想想?！?/p>
離開趙律師辦公室，陳默感到前所未有的壓力。同事們都避免與他眼神交流，仿佛他已經是個瘟神。
晚上回到家，陳默發(fā)現(xiàn)母親坐在客廳，面色憂慮。
“默默，今天有幾個人來家里找你爸爸，”母親聲音顫抖，“說你在處理一個案子，得罪了重要人物，讓我們勸你‘明智一點’...”
陳默心中一沉：“他們長什么樣？說了什么？”
“穿著西裝，看起來很正式，但語氣帶著威脅...”母親抓住他的手，“兒子，不管這個案子是什么，能不能別接了？我們只是普通人家，惹不起那些人啊?！?/p>
看著母親眼中的恐懼，陳默內心掙扎至極。他想起父親的期望，父母的平靜生活，自己的職業(yè)生涯...
但下一秒，他腦海中浮現(xiàn)出劉建軍父母淚流滿面的樣子，那段錄像中張銳囂張的表情，以及那個被撞飛的無辜身影。
“媽，對不起，這個案子我必須繼續(xù)。”陳默輕聲說，“如果律師都因為害怕而放棄，那法律就真的只是一紙空文了?！?/p>
母親嘆了口氣，眼中含淚：“你從小就倔...就像小學時那個小同學被欺負，你明明打不過那些大孩子，還是沖上去保護他...”
那一夜，陳默無眠。他反復查看案件材料，尋找可能被忽略的細節(jié)。
突然，他想起庭審時張銳看紙條后放松的表情。為什么那么自信？除非他們確定法院不會采納新證據(jù)？
陳默猛地坐起，再次觀看那段關鍵錄像。他放大張銳上車前看手機的動作——這個細節(jié)他一直覺得重要但未能解讀。
凌晨三點，陳默做了一個冒險決定。他驅車前往事故地點，站在劉建軍當晚站立的位置，試圖重現(xiàn)當時情景。
清晨的街道空無一人，陳默站在路邊，模擬劉建軍的位置。他看向張銳當時停車的方向，突然注意到路口對面有一家銀行的ATM機。
雖然銀行之前表示攝像頭只拍門口，但陳默記得那種高檔ATM通常有多個攝像頭，其中一個可能正好對準街面。
更重要的是，如果張銳當時在看手機，那么他可能是在查看信息或發(fā)送信息。如果是這樣，電信運營商可能會有記錄！
陳默立即起草了兩份新的證據(jù)調取申請：一是要求銀行提供所有角度的監(jiān)控錄像；二是申請調取張銳當晚的手機通信記錄。
他知道這可能是最后的機會。
第二天，陳默將申請?zhí)峤环ㄔ汉?，再次拜訪了那位處理事故的王警官。
這次，他換了一種策略。
“王警官，我理解你的處境，”陳默真誠地說，“但請想一想，如果有一天你的家人遇到這種事，你希望律師怎么做？”
王警官愣了一下，堅硬的表情微微松動。
陳默繼續(xù)：“我不要求你作證反對你的同事或系統(tǒng)，只請問一個問題：事發(fā)當晚，有沒有什么細節(jié)讓你覺得不對勁？任何細節(jié)都可以?！?/p>
長時間沉默后，王警官低聲說：“勘驗現(xiàn)場時，我發(fā)現(xiàn)肇事車輛的安全氣囊控制系統(tǒng)被人為關閉了。這很奇怪，通常不會有人特意關掉這個系統(tǒng)。”
陳默心跳加速：“這能說明什么？” “如果安全氣囊系統(tǒng)關閉，說明駕駛員可能預期到會有撞擊發(fā)生?！蓖蹙僬f完立即補充，“但我從沒說過這話，明白嗎？”
離開交警隊，陳默又接到那個神秘線人的短信：“張銳當晚在俱樂部喝了很多酒，跟人吹噓說他‘要教訓一個不識相的家伙’。有人聽到了。”
線索一點點拼接起來，指向一個明確的方向——故意殺人。
但就在陳默準備最終辯論材料時，他接到法院書記員電話：“陳律師，關于你提交的證據(jù)調取申請，合議庭認為與本案關聯(lián)性不足，不予批準?！?/p>
所有門似乎都關閉了。
距離最終宣判只剩三天，陳默坐在空無一人的辦公室里，感到前所未有的孤獨與壓力。所有證據(jù)調取途徑都被阻斷，所有證人都不敢出聲，連司法系統(tǒng)本身似乎都在阻撓他。
夜深了，陳默無意間翻到法學院畢業(yè)照，照片上的他眼神明亮，充滿理想主義的光芒。那時的他相信法律是公正的，相信律師是正義的守護者。
現(xiàn)實卻如此殘酷。
就在幾乎放棄之際，陳默的手機響起，是一個陌生號碼。猶豫片刻，他接聽起來。
“陳律師嗎？我是法院技術科的小李...”聲音緊張而微弱，“你申請調取的銀行監(jiān)控...其實我們收到了，但被要求不得采納。我覺得這不公平，如果你需要...”
陳默屏住呼吸：“你有拷貝嗎？”
“我不能給你拷貝，但可以告訴你：錄像顯示張銳撞人前確實在看手機，而且...他笑了?！?/p>
掛掉電話，陳默坐在黑暗中，良久不動。
第二天就是宣判日，他手中只有零碎證據(jù)和無法采納的線索，面對的是龐大的系統(tǒng)和無處不在的權力網絡。
但就在這絕境中，陳默忽然明白：有時律師的武器不只是證據(jù)，更是對正義的信念和敢于發(fā)聲的勇氣。
他打開電腦，開始準備最后的法庭陳述。無論結果如何，他都要讓法庭聽到被害人的聲音，聽到正義的呼喚。
窗外，第一縷曙光劃破黑暗，照在陳默堅定的臉上。
法庭之戰(zhàn)還未結束，而他已準備好最后一搏。