”“分析中……方案篩選：方案一：短期重體力勞動（如幫人運煤、劈柴）?？尚行裕褐?。

風險：低（暴露身體強化程度）。收益：少量食物或幾分錢。缺點：效率極低，

易被賈張氏阻撓或盤剝收益。方案二：采集/拾荒。可行性：高。風險：極低。

目標A：城郊荒地（需出四合院）搜尋可食用野菜、草根（如薺菜、蒲公英根）。

收益：少量食物補充。缺點：冬季匱乏，營養(yǎng)價值極低，單位熱量獲取效率低下，路程耗時。

不符合‘高質量生物能量’需求。目標B：廢品回收（破銅爛鐵、碎玻璃、廢紙、骨頭）。

收益：微量貨幣（需找到收購點）。缺點：需積累一定數量，

易被視為‘撿破爛’進一步損害名聲（需策略性處理），兌換食物存在延遲及不確定性。

方案三：利用‘零’的微觀操作能力進行‘修復/優(yōu)化’換取資源。

**可行性：未知/極高風險。

目標：修復破損小物件（如鄰居摔裂的粗瓷碗、斷裂的簡易木器榫卯）。

收益：可能換取食物或人情。風險：極易暴露異常能力！

當前能源無法支持精密操作掩飾痕跡！強烈不建議！綜合評估：在低風險前提下，

方案二（拾荒）為最優(yōu)解，建議執(zhí)行?？蓢L試組合目標A與目標B，最大化資源回收效率。

”棒?？粗X海里浮現的方案，特別是那個醒目的“拾荒”建議，嘴角忍不住抽搐了一下。

他堂堂一個穿越者，帶著星際文明級別的智腦，開局就要去翻垃圾堆？這畫風也太清奇了吧！

餓死事小，面子事大……不對，是格局！格局太小了！“零，否決方案二！

”棒梗在意識里斬釘截鐵地說，“撿垃圾？虧你想得出來！我可是要在這個世界干大事的人！

開局就撿破爛，以后還怎么混？而且那點野菜樹皮，夠塞牙縫嗎？高質量生物能量呢？

我要吃肉！蛋白質！脂肪！”“指令收到。否決方案二。

邏輯分析：拾荒行為在人類社會中存在負面評價關聯。

但基于當前能量儲備（0.3%）及身體機能，效率與生存優(yōu)先級應高于社會評價。<...